AI endrer allerede optometri gjennom automatisert refraksjon, AI-assistert diagnostikk og synstesting på nett. Det større spørsmålet er hva det betyr for yrket som er bygd opp rundt refraksjon. For å forstå hvor raskt denne typen endring kan skje, se på et annet felt som automatisering en gang ble ansett å være år unna å forstyrre.
I 2004 argumenterte en artikkel med tittelen «Hvorfor folk fortsatt betyr noe» for at kjøring i trafikken er upåvirket av automatisering: «Å utføre en venstresving mot møtende trafikk involverer så mange faktorer at det er vanskelig å forestille seg å oppdage et sett med regler som kan gjenskape en sjåførs oppførsel». Bare seks år senere annonserte Google at autonom kjøring var en realitet. Delvis automatiserte kjøretøy har siden blitt utbredt.
Menneskelig refraksjon er spesielt utsatt for foreldelse i en ikke altfor fjern fremtid.
Datamatisering har ført til dramatiske endringer og nedgang i sysselsetting i yrker som hovedsakelig består av oppgaver som følger veldefinerte prosedyrer som enkelt kan utføres av sofistikerte algoritmer. Selv om optometrisk praksis varierer fra land til land og kontinenter, er det få som vil hevde at refraksjon og håndtering av brytningsfeil fortsatt er det definerende trekk ved yrket. Er det en fremtid for menneskeskapt refraksjon? Refraksjon, i sin mest grunnleggende form, er en algoritme.
Det er fristende å prøve å forsikre oss selv om at refraksjon er mer kunst enn vitenskap. Eller til og med en klinisk ferdighet som utvikler seg over tid og krever menneskelig berøring, og derfor ikke er egnet for datakoding. Forhåpentligvis, uten å fornærme mine mange svært dyktige optometriske kolleger, vil jeg påstå at ingenting kunne være lenger fra sannheten. Faktisk bør vi innrømme at en robot godt etter hvert kan overta praksisen med rutinemessig refraksjon, og bruke den kunnskapen som motivasjon til å utvikle seg og drive yrket vårt i nye og spennende retninger.
«Det virker som bare et spørsmål om tid før automatisert refraksjon blir ansett som rutine, kanskje levert via smarttelefonen og koblet til en avansert 3D-printer som kan lage personlige briller umiddelbart.»
Selv om det ikke er tilfelle, er økonomiske drivere en sterk kraft for endring, så jeg vil anse menneskelig refraksjon som spesielt utsatt for foreldelse i en ikke altfor fjern fremtid. En fullstendig automatisert refraksjon ville legge til rette for en betydelig forbedret pasientflyt gjennom klinikken, noe som ville være kommersielt attraktivt. På et tidspunkt vil folk slutte å betale kostnadene ved å besøke en optiker fordi de kan få en pålitelig refraksjon utført mer praktisk, raskere og billigere andre steder. Forskrivningsferdigheter vil ikke redde utøvere fra teknologiske fremskritt.
Ta forskrivning av hjelpemidler for svaksynte som et eksempel. Selv om det fortsatt er en viktig del av oftalmisk opplæring og klinisk praksis, har en smarttelefon eller et nettbrett med en app for forstørrelsesglass i sanntid gjort mange av produktene, ferdighetene og tjenestene overflødige. Refraksjon og brilleutlevering er heller ikke immune. Internettsalg av briller og kontaktlinser er ikke noe nytt fenomen. Automatiserte kiosker for refraksjon og utlevering er her, og synstesting på nett har også kommet (sjekk ut https://www.govisibly.com/). I sammenheng med slike endringer er det vanskelig å forutsi hvordan menneskeskapt refraksjon kan overleve. Det virker som bare et spørsmål om tid før automatisert refraksjon anses som rutine, kanskje levert via smarttelefonen og koblet til en avansert 3D-printer som kan lage personlige briller umiddelbart, eller et annet robotisk, AI- eller teknologisk fremskritt vi ennå ikke har opplevd eller unnfanget.
«Vi må omfavne kunstig intelligens og utnytte muligheten for at optometri kan modnes som et yrke og utvikle seg til å gi en annerledes, men forbedret rolle innen helsevesenet i samfunnet.»
Så hvordan skal optometri overleve forsvinningen av selve ferdigheten som yrket var basert på? Selv om refraksjon kan bli helautomatisert og andre områder innen øyepleie kan oppleve en lignende grad av teknologisk innflytelse, bør optometriyrket omfavne muligheten for at roboter og kunstig intelligens kan gjøre oss bedre i jobbene våre og tryggere i karrieren vår, ikke omvendt. Helseyrker rangerer vanligvis blant de som anses som minst utsatt for automatisering (se figur nedenfor fra «Fremtidens sysselsetting»).
Sannsynligheten for at optometri ville bli datastyrt ble beregnet til bare 14 %, lavere enn majoriteten av de 702 yrkene som ble vurdert. Denne sannsynligheten avhenger imidlertid av yrkets respons på AI-forstyrrelser. Vil optometri velge å bruke innovative teknologier som AI for å forbedre pasientutfall, eller vil den forbli redd og reaktiv når det gjelder meningsfulle endringer? Vi ønsker fordelene ved en slik endring i våre personlige liv velkommen. På samme måte må vi profesjonelt omfavne AI og utnytte muligheten for at optometri modnes som et yrke og utvikler seg til å gi en annerledes, men forbedret helserolle i samfunnet. AI vil sannsynligvis bli vanlig i løpet av de neste årene, og hjelpe optikere og øyeleger med klinisk beslutningstaking og redusere medisinske feil og variasjon i pasientbehandling.
Fra «Fremtidens sysselsetting» av Carl Benedikt Frey og Michael Osbourne
En større medisinsk rolle for optometri er det åpenbare svaret. Det er betydelige utfordringer for sekundærhelsetjenesten med den endrede demografien i samfunnet, lengre forventet levealder og økende variasjon og kvalitet på tilgjengelige behandlingsalternativer. Optometri kan og bør trå til for å utvikle vår rolle på en måte som gjør at vi blir en integrert del av fremtidens levering av øyehelsetjenester. Dette krever forbedret opplæring, en mer betydelig rolle i medisinsk forskrivning og økt samarbeid mellom profesjonene.
En av de største endringene teknologien har medført er mengden data som nå samles inn og er tilgjengelig for å informere pasientbehandling. Hvis menneskeskapt refraksjon blir foreldet, og optometriens «medisinske» rolle forblir primært en datainnsamling og distribusjon til sekundær- og tertiærhelsetjenesten, da er vi engangsbruk – og vi kan være vitne til yrkets langsomme forfall.
La oss heller utvikle forretningsmodellen vår, omfavne og bruke teknologi i stedet for å bli brukt av den. La oss utvikle oss sammen med robotene, slik at vi ikke blir hengende etter av dem.
Optometri er i utvikling, og din programvare for administrasjon av optisk praksis bør utvikle seg med det. Acuitas av Ocuco samler pasientplanlegging, elektroniske pasientjournaler og laboratorieadministrasjon i én plattform, bygget for både uavhengige pasienter, kjeder og laboratorier. Kontakt oss i dag for gratis ekspertråd.
Foreslått lesing:
- Fremtidens sysselsetting – Carl Benedikt Frey og Michael Osbourne
- Robotene har ankommet – Dr. Peter Hampson. Optometry Today
- Hvordan omfavne AI i stedet for å frykte den – Jacob Morgan
